\n
在本章中，我们将分析John Resig关于JavaScript继承的一个实现 – Simple JavaScript Inheritance。
John Resig作为jQuery的创始人而声名在外。是《Pro JavaScript Techniques》的作者，而且Resig将会在今年秋天推出一本书《JavaScript Secrets》，非常期待。
\n
调用方式
\n
调用方式非常优雅：
注意：代码中的Class、extend、_super都是自定义的对象，我们会在后面的代码分析中详解。
var Person = Class.extend({
\n // init是构造函数
\n init: function(name) {
\n this.name = name;
\n },
\n getName: function() {
\n return this.name;
\n }
\n });
\n // Employee类从Person类继承
\n var Employee = Person.extend({
\n // init是构造函数
\n init: function(name, employeeID) {
\n // 在构造函数中调用父类的构造函数
\n this._super(name);
\n this.employeeID = employeeID;
\n },
\n getEmployeeID: function() {
\n return this.employeeID;
\n },
\n getName: function() {
\n // 调用父类的方法
\n return “Employee name: ” + this._super();
\n }
\n });\n var zhang = new Employee(“ZhangSan”, “1234″);
\n console.log(zhang.getName()); // “Employee name: ZhangSan”
\n
说实话，对于完成本系列文章的目标-继承-而言，真找不到什么缺点。方法一如jQuery一样简洁明了。 \n代码分析
\n
为了一个漂亮的调用方式，内部实现的确复杂了很多，不过这些也是值得的 – 一个人的思考带给了无数程序员快乐的微笑 – 嘿嘿，有点肉麻。
不过其中的一段代码的确迷惑我一段时间：
fnTest = /xyz/.test(function(){xyz;}) ? /\\b_super\\b/ : /.*/;
\n 我曾在几天前的博客中写过一篇文章专门阐述这个问题，有兴趣可以向前翻一翻。 // 自执行的匿名函数创建一个上下文，避免引入全局变量下面我会对其中的for-in循环进行解读，把自执行的匿名方法用一个局部函数来替换， 这样有利于我们看清真相：
\n (function() {
\n // initializing变量用来标示当前是否处于类的创建阶段，
\n // – 在类的创建阶段是不能调用原型方法init的
\n // – 我们曾在本系列的第三篇文章中详细阐述了这个问题
\n // fnTest是一个正则表达式，可能的取值为（/\\b_super\\b/ 或 /.*/）
\n // – 对 /xyz/.test(function() { xyz; }) 的测试是为了检测浏览器是否支持test参数为函数的情况
\n // – 不过我对IE7.0,Chrome2.0,FF3.5进行了测试，此测试都返回true。
\n // – 所以我想这样对fnTest赋值大部分情况下也是对的：fnTest = /\\b_super\\b/;
\n var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\\b_super\\b/ : /.*/;
\n // 基类构造函数
\n // 这里的this是window，所以这整段代码就向外界开辟了一扇窗户 – window.Class
\n this.Class = function() { };
\n // 继承方法定义
\n Class.extend = function(prop) {
\n // 这个地方很是迷惑人，还记得我在本系列的第二篇文章中提到的么
\n // – this具体指向什么不是定义时能决定的，而是要看此函数是怎么被调用的
\n // – 我们已经知道extend肯定是作为方法调用的，而不是作为构造函数
\n // – 所以这里this指向的不是Object，而是Function（即是Class），那么this.prototype就是父类的原型对象
\n // – 注意：_super指向父类的原型对象，我们会在后面的代码中多次碰见这个变量
\n var _super = this.prototype;
\n // 通过将子类的原型指向父类的一个实例对象来完成继承
\n // – 注意：this是基类构造函数（即是Class）
\n initializing = true;
\n var prototype = new this();
\n initializing = false;
\n // 我觉得这段代码是经过作者优化过的，所以读起来非常生硬，我会在后面详解
\n for (var name in prop) {
\n prototype[name] = typeof prop[name] == “function” &&
\n typeof _super[name] == “function” && fnTest.test(prop[name]) ?
\n (function(name, fn) {
\n return function() {
\n var tmp = this._super;
\n this._super = _super[name];
\n var ret = fn.apply(this, arguments);
\n this._super = tmp;
\n return ret;
\n };
\n })(name, prop[name]) :
\n prop[name];
\n }
\n // 这个地方可以看出，Resig很会伪装哦
\n // – 使用一个同名的局部变量来覆盖全局变量，很是迷惑人
\n // – 如果你觉得拗口的话，完全可以使用另外一个名字，比如function F()来代替function Class()
\n // – 注意：这里的Class不是在最外层定义的那个基类构造函数
\n function Class() {
\n // 在类的实例化时，调用原型方法init
\n if (!initializing && this.init)
\n this.init.apply(this, arguments);
\n }
\n // 子类的prototype指向父类的实例（完成继承的关键）
\n Class.prototype = prototype;
\n // 修正constructor指向错误
\n Class.constructor = Class;
\n // 子类自动获取extend方法，arguments.callee指向当前正在执行的函数
\n Class.extend = arguments.callee;
\n return Class;
\n };
\n })();
\n
(function() {
\n var initializing = false, fnTest = /xyz/.test(function() { xyz; }) ? /\\b_super\\b/ : /.*/;
\n this.Class = function() { };
\n Class.extend = function(prop) {
\n var _super = this.prototype;
\n initializing = true;
\n var prototype = new this();
\n initializing = false;\n // 如果父类和子类有同名方法，并且子类中此方法（name）通过_super调用了父类方法
\n // – 则重新定义此方法
\n function fn(name, fn) {
\n return function() {
\n // 将实例方法_super保护起来。
\n // 个人觉得这个地方没有必要，因为每次调用这样的函数时都会对this._super重新定义。
\n var tmp = this._super;
\n // 在执行子类的实例方法name时，添加另外一个实例方法_super，此方法指向父类的同名方法
\n this._super = _super[name];
\n // 执行子类的方法name，注意在方法体内this._super可以调用父类的同名方法
\n var ret = fn.apply(this, arguments);
\n this._super = tmp;
\n // 返回执行结果
\n return ret;
\n };
\n }
\n // 拷贝prop中的所有属性到子类原型中
\n for (var name in prop) {
\n // 如果prop和父类中存在同名的函数，并且此函数中使用了_super方法，则对此方法进行特殊处理 – fn
\n // 否则将此方法prop[name]直接赋值给子类的原型
\n if (typeof prop[name] === “function” &&
\n typeof _super[name] === “function” && fnTest.test(prop[name])) {
\n prototype[name] = fn(name, prop[name]);
\n } else {
\n prototype[name] = prop[name];
\n }
\n }
\n function Class() {
\n if (!initializing && this.init) {
\n this.init.apply(this, arguments);
\n }
\n }
\n Class.prototype = prototype;
\n Class.constructor = Class;
\n Class.extend = arguments.callee;
\n return Class;
\n };
\n })();
\n
\n写到这里，大家是否觉得Resig的实现和我们在第三章一步一步实现的jClass很类似。 其实在写这一系列的文章之前，我已经对prototype、mootools、extjs、 jQuery-Simple-Inheritance、Crockford-Classical-Inheritance这些实现有一定的了解，并且大部分都在实际项目中使用过。 在第三章中实现jClass也参考了Resig的实现，在此向Resig表示感谢。
下来我们就把jClass改造成和这里的Class具有相同的行为。
\n
我们的实现
\n
将我们在第三章实现的jClass改造成目前John Resig所写的形式相当简单，只需要修改其中的两三行就行了：
(function() {
\n // 当前是否处于创建类的阶段
\n var initializing = false;
\n jClass = function() { };
\n jClass.extend = function(prop) {
\n // 如果调用当前函数的对象（这里是函数）不是Class，则是父类
\n var baseClass = null;
\n if (this !== jClass) {
\n baseClass = this;
\n }
\n // 本次调用所创建的类（构造函数）
\n function F() {
\n // 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数
\n if (!initializing) {
\n // 如果父类存在，则实例对象的baseprototype指向父类的原型
\n // 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
\n if (baseClass) {
\n this._superprototype = baseClass.prototype;
\n }
\n this.init.apply(this, arguments);
\n }
\n }
\n // 如果此类需要从其它类扩展
\n if (baseClass) {
\n initializing = true;
\n F.prototype = new baseClass();
\n F.prototype.constructor = F;
\n initializing = false;
\n }
\n // 新创建的类自动附加extend函数
\n F.extend = arguments.callee;\n // 覆盖父类的同名函数
\n for (var name in prop) {
\n if (prop.hasOwnProperty(name)) {
\n // 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name
\n if (baseClass &&
\n typeof (prop[name]) === “function” &&
\n typeof (F.prototype[name]) === “function” &&
\n /\\b_super\\b/.test(prop[name])) {
\n // 重定义函数name –
\n // 首先在函数上下文设置this._super指向父类原型中的同名函数
\n // 然后调用函数prop[name]，返回函数结果
\n // 注意：这里的自执行函数创建了一个上下文，这个上下文返回另一个函数，
\n // 此函数中可以应用此上下文中的变量，这就是闭包（Closure）。
\n // 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。
\n F.prototype[name] = (function(name, fn) {
\n return function() {
\n this._super = baseClass.prototype[name];
\n return fn.apply(this, arguments);
\n };
\n })(name, prop[name]);
\n } else {
\n F.prototype[name] = prop[name];
\n }
\n }
\n }
\n return F;
\n };
\n })();
\n // 经过改造的jClass
\n var Person = jClass.extend({
\n init: function(name) {
\n this.name = name;
\n },
\n getName: function(prefix) {
\n return prefix + this.name;
\n }
\n });
\n var Employee = Person.extend({
\n init: function(name, employeeID) {
\n // 调用父类的方法
\n this._super(name);
\n this.employeeID = employeeID;
\n },
\n getEmployeeIDName: function() {
\n // 注意：我们还可以通过这种方式调用父类中的其他函数
\n var name = this._superprototype.getName.call(this, “Employee name: “);
\n return name + “, Employee ID: ” + this.employeeID;
\n },
\n getName: function() {
\n // 调用父类的方法
\n return this._super(“Employee name: “);
\n }
\n });
\n var zhang = new Employee(“ZhangSan”, “1234″);
\n console.log(zhang.getName()); // “Employee name: ZhangSan”
\n console.log(zhang.getEmployeeIDName()); // “Employee name: ZhangSan, Employee ID: 1234″
\n
JUST COOL!
来源：http://www.cnblogs.com/sanshi\n